FFP2-Masken vs. OP-Masken
Seit Monaten quälen wir uns durch die nahezu allgegenwärtige Maskenpflicht.
Was relativ harmlos mit einem Schal begann, entwickelte sich zu einem lebenseinschränkenden FFP2-Maskenzwang. Dank unserer voreiligen Kanzlerin wurden alle Bedenken ignoriert, weshalb wir heute nahezu überall dazu verpflichtet sind die FFP2-Masken zu tragen.
Besonders interessant ist der Brief von Prof. Lothar Wieler (Tierarzt und RKI-Chef) an das Gesundheitsministerium.
In diesem Brief äußerte sich Wieler negativ zur FFP2-Maske in Bezug auf die Eindämmung der Pandemie.
Tatsächlich soll das Tragen von FFP2-Masken im Vergleich zu OP-Masken (nach aktueller Einschätzung) keine Vorteile zur Pandemiebekämpfung bringen.
Ohne eine sinnvolle Argumentation gibt es keine vernünftige Begründung an der FFP2-Maskenpflicht festzuhalten.
Deshalb muss diese mindestens auf eine herkömmliche Maskenpflicht reduziert oder besser noch komplett abgeschafft werden.
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/rki-chef-lothar-wieler-ffp2-masken-schuetzen-nicht-besser-als-op-masken-77026572.bild.html
Folgt uns auf:
Telegram:
https://t.me/AFDopfLTnews
Im Web:
https://t-op.de
oder auf Facebook:
https://www.facebook.com/roland.magerl.bayern/
